1. ¿Por qué se dice que el paso del mito al logos no fue definitivo?
R// Porque no fue un paso drástico, ya que hubo un replanteamiento de ideas respecto a cómo entender el Cosmos, éste no dio el fin al mito, ya que juntos continuaron coexistiendo.
2. Explique que argumenta la filosofía de la razón frente al mito.
R// Nos explica que este trajo unas explicaciones tan absurdas que fueron causas de su decadencia, y así fue incapaz de contestar los interrogantes. También, nos decía que los mitológicos tenían limitaciones igual que los seres humanos y esto hizo que los filósofos pusieran en juicio sus doctrinas; por otra parte, esto no impulso a que los filósofos dejaran de creer en divinidades sino en darles un sentido lógico. Estos acontecimientos llevaron a que cualquier cosa que se dijera debería llevar una sustentación válida. No podría ser simple invento humano, tenía que ser racional.
3. ¿Como se puede aplicar la filosofía de la razón en la vida cotidiana?
R// Hacer todo una tesis de lo que se quiere decir o explicar, así llevando estos pasos: dando argumentos, investigaciones, teorías, conclusiones, ejemplos y otras cosas que den validez a lo que se quiere decir.
4. ¿Son la ciencia y la filosofía de la lógica compatibles?
R//Los logos.
Son la ciencia y la filosofía compatibles? ¿Porqué?
ResponderEliminar