lunes, 10 de noviembre de 2014

PREMODERNIDAD





GLOSARIO:


  • BOECIO: Anicio Manlio Torcuato Severino Boecio (Roma, ca. 480 – Pavía,524/525) filósofo romano.
  • TEOLOGÍA: Es el estudio y conjunto de conocimientos acerca de la divinidad.
  • FILOSOFÍA HELENÍSTICA: Abarca desde la muerte de Alejandro Magno (323 a.C.) hasta la invasión de Macedonia por los romanos (148 a.C.). Las ciudades griegas pierden su independencia y Atenas su hegemonía comercial, política y en menor medida la cultural.        
  • CARTOGRAFÍA: Es la ciencia que se encarga del estudio y de la elaboración de los mapas geográficos, y de diferentes dimensiones lineales y demás.

CUARTILLA 1

Llamaremos pre modernidad a la sociedad regida por unos principios jerárquicos, que determinan las identidades y estructuran las relaciones humanas, se legitiman de manera metafísica recurriendo a argumentos sobrenaturales. Estos principios indican a los individuos lo que son y lo que deben ser y definen su comportamiento en función de su clase, religión, sexo y familia.

El individuo no aparece a la vista de los demás en tanto que hombre, sino en tanto que esto o aquello en función de un atributo como algo concreto.
No es que no existan individuos singulares, es que la regularización, que no forma parte del ser y la naturaleza, se identifica como lo arbitrario.

En este contexto las pertenencias lo son de nacimiento, parecen naturales y esenciales forman parte del orden natural del mundo. De manera que las desigualdades no lo son solo, sino también de derecho.


CUARTILLA 2

Para que resulte admisible que la posición de un individuo en la cartografía social queda atribuida desde el mismo nacimiento se otorga un fundamento religioso a la injusticia que permite graficar la dependencia y castigar el desorden, pecado y la critica en blasfema lo natural(físico) considerado sobrenatural. 

La felicidad se encontraba en todo lo divino, en Dios, el paraíso, en la tierra se sufría. El hombre busca su felicidad en tierras puramente religiosas, y de jerarquías definidos en feudales, vasallos y guerreros.

Telescopio, brújula. Inventos que desafiabaHayn al orden religioso impuesto. 

Todo lo que iba más allá de la comprensión humana, se explicaban con mitos y creencias, racionalidades con argumentos, el echo de opinión y saber científico se comienza a dudar sobre si los avances científicos son realmente buenos para el hombre.


CUARTILLA 3

SIGLO XIII - XIV

Conlleva el pensamiento religioso principalmente y su cultura y vivencia se basa en el, de esa forma de arte y la literatura se centra en Dios, el cielo y el infierno, la vida carnal y la espiritual eso afecta tanto al medio de comunicación en la expresividad ya que lo que se quiere mostrar va encaminado a esta ocasión religiosa y la vida social.

DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS:
- Telescopio 
- Brújula

FRASES: 
- El individuo no existe, es propiedad e Dios.
- Conquistar- conquistados.
- Se asumía estado monárquico.
- Sociedad feudal, vasallos y guerreros.
- Hay que sufrir en la tierra.
- La felicidad estaba en el reino de Dios.
- La soledad era fundamentalmente religiosa.

EXPOSICIÓN.


lunes, 15 de septiembre de 2014

¿QUE ES LA CULTURA?



CULTURA 

Me parece que esta es una de las palabras más importantes en una sociedad, ya que esta se centra en una vida y acompañamiento social con personas que probablemente no conozcamos. La cultura ademas de ser un valor es un arte que todos adquirimos.La cultura permite al hombre (o mujer) tener una total independencia de educación de lo que haya aprendido o vaya a aprender, le permite tener su propio criterio, sus propios valores (los que reconoce que son indispensables para el bien común de la sociedad) y porque le permite convivir con cualquier tipo de persona, de baja o alta educación, la cultura es lo último que te acompañará hasta la muerte, (o hasta que tengas consciencia). Es un bien que no tiene precio.

Lo realmente importante para toda sociedad es conocer, saber que somos una enorme diversidad de opiniones, sentimientos, ideas y creencias, eso es realmente lo importante ser personas conocedoras de que nuestro mundo es mas grande que el lugar en que residimos y en el cual nos desarrollamos.

sábado, 23 de agosto de 2014

¡RELACIONES SOCIALES...¿DIGITALES?


GRACIAS, MUCHAS GRACIAS MUCHACHOS...








ACTIVIDAD


1. ¿Por qué en su libro: "El mundo es plano" Friedman expresa que la globalización ha hecho que los países se estén nivelando competitiva mente en el fútbol?

R// Porque en él se explica que el libre acceso a la información y a la tecnología ha logrado reducir la influencia que tienen la historia y la geografía en la capacidad que tienen las naciones de competir comercialmente a nivel global.

3. ¿Por qué los equipos grandes del fútbol tradicionalmente (España, Inglaterra entre otros) no llegaron a las instancias finales en el mundial de fútbol 2014 en Brasil?

R//El alto nivel deportivo de los equipos que tradicionalmente no llegan a instancias finales es el resultado de que las herramientas de competencia ahora están disponibles globalmente.

4. ¿Cómo incidieron las redes sociales en el alto nivel deportivo de los equipos de fútbol que participaron en el mundial de Brasil?

R// Fue una gran ventaja en nivel de competencia, ya que, los entrenamientos, los ejercicios y las estrategias dejaron de ser un misterio para sus rivales.

5. ¿ Por qué en los mundiales anteriores saber cómo jugaban los equipos más importantes del mundo, era toda una odisea?

R//Se tenía que esperar que llegaran los aviones con sus jugadores, para revisar la prensa internacional y conocer los detalles de las formaciones y las crónicas de los juegos.

6. ¿Por qué Friedman en su libro, la confidencialidad de la información afirma que gracias a esta todo se vuelva más plano, más parecido y por lo tanto más competitivo y parejo?

R// Porque gracias a la tecnología de las comunicaciones y a la información es cada vez más democrática.

7. ¿Por qué en el mundial brasil 2014, se observó que el nivel internacional de competencia de otros equipos de fútbol del mundo, estuvo a la misma altura de los equipos de fútbol tradicionalmente más fuertes?

R// El nivel de competencia es uno donde ya es posible estar a la altura de los tradicionalmente más fuertes.

8. ¿Por qué Colombia en este mundo plano, tiene posibilidades de ganar en el fútbol y a nivel de competencia global?

R// Porque como nación sólo nos deja la tarea de trabajar duro para lograr nuestros objetivos, tenemos todas las de ganar, no sólo en el fútbol sino en todo nivel de competencia global.


 9. ¿Qué hubiese podido ocurrir si Colombia le hubiera ganado en los cuartos de final a Brasil, a nivel: Orden público en Colombia y Brasil y en la celebración?
R// Los colombianos a pesar de ser gente querida no saben celebrar, por eso yo creo que si hubiese ganado habría sido algo sinceramente perjudicial para la vida social.

10. ¿Con qué adversidades el equipo el equipo colombiano se enfrentó al jugar en los cuartos de final con el equipo anfitrión del mundial?

R// Empezando que era el anfitrión no podía dejar una mal imagen de no llegar aunque sea a instancias de final por eso creo que hubo mas que inmadrures en el partido por parte e ellos y quienes pitaban.

11. ¿Por qué le debemos gratitud a los jugadores y el cuerpo técnico de la selección Colombia?

R// Porque dieren una buena competencia tanto física como  en valores. Dieron todo en la cancha y aun que no pudimos pasar de cuartos estamos orgullosos de ser colombianos.


12. ¿Por qué los 54 millones de colombianos respaldaron la selección de fútbol de Colombia a a diferencia de las veces anteriores?

R// Esta vez brillaron supieron jugar y mas que eso ser personas.

VISIÓN ÓRFICA DEL HOMBRE



ACTIVIDAD

1. Realizar lectura exploratoria y el glosario.

  • ORFEO: Es un personaje de la mitología griega.
  • DUALISMO: Es la doctrina que afirma la existencia de dos principios supremos, increados, contornos, independientes, irreductibles y antagónicos, uno del bien y otro del mal, por cuya acción se explica el origen y evolución del mundo
  • DIONISO: Es el dios del vino, inspirador de la locura ritual y el éxtasis, y un personaje importante de la mitología griega.
2. ¿Cuáles son los elementos constitutivos del hombre?

R// El hombre está conformado por dos principios contrarios: el alma y el cuerpo.

  • El hombre lleva en sí la dualidad, la división interna y la contradicción.
  • El alma mantiene su identidad y domina el cuerpo.
3. ¿Cuáles son las características del alma?

R// Noble y tierna, inteligente, pura.

4. ¿Cuáles son las características del cuerpo?

R// Ignorancia, llena de temores, ansiedad y corrupción.

5. ¿Cuál es el sentido de la vida del hombre?

R// Realizarse y llegar a la madurez.

6. Reflexiona detenidamente en ti mismo, en tus pensamientos, en tus sentimientos, en tus decisiones y escribe que contradicciones encuentras en ti mismo, en tu propia vida.

R//  Amor - desamor
      Respeto - in respeto 
      Felicidad - sarcasmo

7. ¿Cuál es la región metafísica propia de los presocráticos?


R// La región Jonia, en el sur oeste del actual Turquía. 

8. ¿Cuál es la cosmovisión o la estructura y las características de los seres del mundo que presentan los presocráticos?

R// Conocer las cosas será conocer o que verdaderamente son, lo que tienen de común y de permanentemente, el arché, lo uno, y conocer la realidad sera dar razones del cambio, explicar sus causas o razones, las leyes o motor (physis) del movimiento; explicar por qué lo uno es percibido como múltiple. 

9. ¿De qué manera la Antropología es una síntesis de la Metafísica y de la Cosmología, o sea, que representa el alma y a que representa el cuerpo?

R// El alma tiene como función gobernar y dirigir la vida humana y en relación con el cuerpo sufrirán diversas modificaciones a lo largo de la obra de Platón.

10. De las respuestas dadas por los presocráticos a la pregunta por el principio, ¿Cuál tiene más actualidad hoy?

R// El principio es el alma en cuanto exhalación a partir de la cual se constituye los demás, es ademas lo más incorpóreo y se encuentra en perpetuo fluir. 

11. Si el agua, el aire y la tierra son fundamentales para la vida del hombre, de los animales y de las plantas, ¿cuál debe ser la actitud del hombre hacia ellas?

R// Debe ser racional y agradable, ya que son esos elementos primordial mente que nos da la oportunidad de vivir, compartir con nuestro entorno. 

12. Elabore un mapa conceptual












viernes, 22 de agosto de 2014

LA SOCIEDAD DE LA IGNORANCIA




ACTIVIDAD

1. Realizar una lectura exploratoria y el glosario.
  • ABSTRACTO: No concreto, que no tiene realidad propia.
  • INTRÍNGULIS: Dificultad que plantea algo.
  • LÚCIDA: Se aplica a la persona que piensa o se expresa con precisión y claridad.
  • AUTOCOMPLACENCIA: Satisfacción por los propios actos o por la propia condición o manera de ser.
2. Señala cuales de las siguientes afirmaciones son verdaderas y cuáles falsas teniendo en cuenta lo que se dice en el texto sobre la sociedad de la ignorancia: 

a. Con el concepto de la sociedad de la ignorancia Quintanilla intenta denunciar la poca cultura que tiene la sociedad. (FALSA)
b. Sócrates acuñó la expresión "sociedad de la ignorancia". (VERDADERA)
c. Popper es un sabio que decís "solo sé que no sé nada". (VERDADERA)
d. Según Popper nunca se accede a la verdad completa. (VERDADERA)
e. Siempre que aumenta nuestro conocimiento disminuye nuestra ignorancia. (VERDADERA)
f. El texto de Miguel Ángel Quintanilla no supera los 2300 caracteres. (FALSA)
g. La sociedad de la ignorancia es el título de un libro. (VERDADERA)
h. El aumento del conocimiento genera riqueza en el sistema productivo. (VERDADERA)
i. En la sociedad de la ignorancia no existe la incertidumbre. (FALSA)
j. El conocimiento es importante para la vida, pero también lo son la auto-contención y la prudencia. (FALSA)

3. ¿Qué intenta sostener Miguel Ángel Quintanilla en ese texto?¿En qué sentido la sociedad de la ignorancia es, según él, la otra cara de la sociedad  del conocimiento?

R// Porque sabemos que la esencia de la sabiduría reside en el reconocimiento de nuestra ignorancia.

4. Busca información sobre el libro que se cita en ese articuló.  Comenta de qué temas trata.

R// Sobre el conocimiento científico pueden considerarse como la base que sustenta el resto de sus contribuciones a la filosofía.

5. ¿Quién era Sócrates? ¿Qué quería decir con la frase que se cita en el texto ("solo sé que o sé nada")? ¿Era Sócrates realmente un escéptico?

R// Uno de los mayores exponentes de la filosofía. Que aunque se creyera uno saber mucho, no se podrá saber todo.

6. ¿Quién era Popper? ¿Cómo era su idea de la verdad? ¿Cómo se construyen según él las teorías científicas?

R// Fue un filósofo y teórico de la ciencia, de origen judío. En cuanto más específico y complejo sea el modelo científico, más apegado a la realidad estará. Sin olvidar nunca que para que existan modelos y teorías verdaderas, siempre tendrán que existir sus contra partes y más teorías que las invaliden.

7. ¿Qué tienen en común Sócrates y Popper en relación con sus ideas sobre el conocimiento?

R/// Que elaboran teorías e hipótesis de acuerdo a sus expectativas y la mayor parte del tiempo las estan experimentando, y las cuales se las llama conjeturas.

SÓCRATES





ACTIVIDAD


1. ¿Qué pretendió Sócrates con su filosofía?


R// La búsqueda de la verdad, del bien, de la justicia; valores éstos que creyó encontrar en la profundidad misma del alma humana.

2.¿Dónde buscó Sócrates la ciencia y la sabiduría?

R//  En el afán de indagar y descubrir lo que es el hombre y lo que conviene a su naturaleza y lo hace diferente de los demás seres; el camino del razonamiento propio, del esfuerzo personal que se empeña en la autorreflexión y quiere buscar en su propia alma para conocerla, para encontrarse en ella.

3. ¿En qué consiste y cuál es la finalidad de la ironía?

R// Consiste en desarrollar la memoria, pero anulaba la capacidad de pensar; su finalidad es conducir a la duda y con la duda viene el principio de la sabiduría.

4.¿E qué consiste y cuál es la finalidad de la Mayéutica?

R// Consiste en provocar el parto en las almas y no en los cuerpos; su finalidad es llevar al interlocutor a que descubra por si mismo y aprenda a utilizar su razón, y con su razón descubrirá, no ya las cosas justas, sino la justicia que las hace justas.

5. Según Sócrates, ¿cuál es el principio del cual proceden las cosas?

R// En el concepto que esta en la mente.

6. ¿Qué ideal de hombre te has formado?

R//Que el hombre es el único ser capaz de pensar, reflexionar y dudar, que todo lo que esta a su alrededor toma definición gracias a sus conceptos.

¿EL FIN DE LAS CLASES MAGISTRALES?



DE LA CULTURA DE UNA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN A LA CULTURA DE UNA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO


FOMENTAR EL PENSAMIENTO CRÍTICO: 10 técnicas sencillas para utilizar en el aula.



¿Y LA CIENCIA QUÉ?


EL LENGUAJE Y LA MEMORIA EN TIEMPOS DIGITALES


LA FILOSOFÍA DEL ENTORNO




GLOSARIO


  • ENTORNO: Proveedor de todo lo necesario para que un conglomerado humano viva, crezca y se destaque en todos los órdenes. Sacar de la propia parcela lo más sagrado, lo más valioso, lo más trascendental.
  • UNIVERALISMO: Es una idea o creencia en la existencia de una verdad universal, objetiva y/o eterna, que lo determina todo,  y que por lo tanto, es y debe estar presente igualmente en todos los seres humanos. Un pensamiento universalista asegura la veracidad de una forma única o específica de ver, explicar u organizar las cosas.

EL SABER FILOSÓFICO


EL MUNDO DE SOFIA


viernes, 23 de mayo de 2014

ACTIVADOR COGNITIVO


1. Realizar una lectura exploratoria y el glosario.

  • DICOTOMÍA: Es un método de división conceptual.
  • RELATIVIZAR: Es el concepto que sostiene que los puntos de vista no tienen verdad ni validez universal, sino sólo una validez subjetiva.
  • COADYUVAR: . Contribuir o ayudar en la realización de algo o en el logro de alguna cosa.
  • TEDIOSAS: Es una persona o cosa que resulta molesta e incomoda y por ende complicada con la cual es demasiado difícil tratar o trabajar.


2.  Analiza cada una de las frases que aparecen en el texto y explicarlas con sus propias palabras.
"Sí todos supieran leer y tomar le gusto a la lectura cada casa llegaría a ser escuela y cada biblioteca una facultad" J. B. Duma.
R// Acá nos da a entender que si todos supiéramos leer e interpretar no necesitaríamos ir a la escuela y para los que no tienen recursos para ir a una universidad, la biblioteca sería su remplazo.
 "Quien no haya pasado nunca tardes enteras adelante de un libro, con las orejas ardiéndole y el pelo caído por la cara, leyendo, olvidado del mundo y sin darse cuenta de que tenia hambre o se estaba quedando helado... " Michael Ende.
R// Se refiere a que todos en algún momento de la vida nos tuvimos que perder de la realidad por medio de la imaginación en los libros. 
"El historiador familiar de un niño ejerce una influencia significativa sobre su actitud ante la lectura y con ella sobre su capacidad o incapacidad de aprender a leer como es debido..." Ettelheim y Zelan (1983)
R// Porque si sus papas saben leer, lo podrán orientar a interpretar y parafrasear. 
"Quien nunca haya leído en secreto, a la luz de una linterna, bajo la manta, porque papá o mamá o alguna otra persona solícita le ha apagado la luz con el argumento bien intencionado de que tiene que dormir, porque mañana hay que levantarse tempranito." Michael Ende.
R// Es algo que a todos nos a pasado en la vida, bien sea con un libro o por medio de un aparato tecnológico; cuando vemos la necesidad de leer bien sea para aprender o para enterarse de algo.
"Quien nunca haya llorado abierta o disimuladamente lágrimas amargas, porque una historia maravillosa acababa y había que decir adiós a los personajes con los que había corrido tantas aventuras, a los que quería y admiraba por los que había temido y rezado, y sin cuya compañía la vida le parecía vacía y sin sentido." Michael Ende.
R// Yo entiendo esto como a una persona quien haya terminado una relación con otra bien sea amorosa o de amistad, quien no encuentra mas modos de desahogarse como llorar encerrado en si mismo o no ya que ha terminada una larga historia.

sábado, 17 de mayo de 2014

LA HISTORIA DEL OCIO

GUÍA DE LECTURA

1. GLOSARIO

  • OCIO: Es el conjunto de las distracciones que permiten soportar ese tiempo libre, la mayoría de las veces pagando para que deje de serlo.
  • SERVILES: Es una forma de contrato social y jurídico típica del feudalismo mediante la que una persona libre queda al servicio y sujeta al señorío de otra 
  • ÉLITES: Es un grupo minoritario de personas que tienen un estatus superior al resto de las personas de dicha sociedad.
  • DESPOLITIZAR: Pérdida del contenido político de una persona, grupo, reunión o asunto.
  • INQUISICIÓN: indagar, examinar o averiguar cuidadosamente algo. 
  • HEGEMONICO: Es el dominio de una entidad sobre otras de igual tipo.

2.  Según Gomez y Elizalde (2011), ¿Cuáles son las raíces del concepto del ocio?
R// Sus raíces son localizadas en la Grecia clásica  o en la modernidad europea.

3. ¿Por qué estas dos interpretaciones del ocio son divergentes y generan intensos debates académicos?
R// Porque para algunas personas la existencia del ocio es observada desde las sociedades griegas, y para otros el ocio es un fenómeno especifico de las sociedades modernas, urbanas e industrializadas.  

4. ¿Qué posibilitó, el desarrollo teórico sobre el ocio a finales del siglo XIX?
R//Posibilito a una sistematización de los conocimientos.
5. ¿A qué termino griego inicialmente fue asociado el ocio?
R// Skolé 

6.¿A qué vocablo romano inicialmente fue asociado el ocio?
R// Al vocablo romano otium.

7.¿Qué significaba para los griegos la palabra de skolé?
R// Representaba una posibilidad de abstención de las actividades ligadas a la mera subsistencia.

8.¿Por qué la skolé constituía un privilegio reservado a unos pocos hombres libres en Grecia?
R// Porque dependía de ciertas condiciones educacionales, políticas y socio-económicas.

9.¿Po qué Aristóteles, planteaba que "las personas tenían que aprender a desear el reposo filosófico"?
R// Porque por medio de él se tornaría posible alcanzar virtudes. 

10.¿Por qué los griegos vincularon la skolé al descanso y al reposo?
R// Porque era una posibilidad de dedicación a la contemplación, a la meditación y a la reflexión filosófica.  

11. Según Munné, ¿Cómo estaba estratificado social mente el otium Romano?
R// Estaba asociado, en el caso de los élites intelectuales, a la meditación y a a la contemplación.

12.¿A qué hacía referencia la tradicional expresión "pan y circo" y cuál era su finalidad?
R// Al descanso y diversi{on proporcionado para los grandes espectáculos y tenia como finalidad despolitizar al pueblo.
13.¿Cuál fue la conexión que hicieron los romanos entre el otium y el negotium?
R// En ocasiones como negocio y comercio.

14.¿Qué originó la palabra negotium y cuál es su significado?
R// Se origino por el termino negocio, que significaba ocupación y actividad.

15.¿Por qué el trabajo (negocio y comercio) representaba la negación del otium?
R// Para tener una visión más clara sobre la forma de entender el ocio y el trabajo.

16.¿Por qué en la visión clásica greco-romana el ocio era mucho más valorizado que el trabajo?
R// porque la palabra trabajo etimologicamente significaba un instrumento de tortura con el que se obligaba a los esclavos a realizar determinadas tareas. 

17.¿Qué nuevos significados asumió el ocio durante el cristianismo?
R// Nuevos significados marcados por la moral católica.

18.¿Cuales fueron las formas que utilizó la iglesia para realizar un control, reforzar el poder y la unidad?
R// Se toma una forma represiva, condenando a la hoguera a quienes practicaran supuestos herejías, como fiestas profanas, carnavales, juegos, encuentros de música, teatro y poesía, entre otras practicas socioculturales.

19.¿Por qué las fiestas campesinas en Europa medieval, según el historiador Roger Chartier eran considerados ilícitas, "sucias y malditas", y debían ser evitadas?
R// Porque estaban llenas de condenaciones eclesiásticas, eran siempre mencionados como juegos y danzas, de risa y de diversión, de cuentos y cantos, de rumores y chismes, por eso se debía de evitar.

20.¿Por qué el discurso hegemonico(Iglesia) hizo que muchas experiencias culturales de ocio, se cargaran de valores morales que pasaron a ser esenciales para el mundo del trabajo?
R// Porque hubo una nueva forma de percibir el ocio, fue marcada principalmente por una visión negativa.

21.¿Por qué los protestantes rechazaron el concepto de ocio moralizador de la iglesia y lo consideraron una amenaza para el espíritu?
R// Porque se baso de un modelo capitalista, que el ocio tomo un sentido clasico como una manifestación basada en la meditación, la reflexión y la contemplación. 

22.¿Cuál es la concepción de ocio que plantea Dumazeider(1976)?
R// Surgió en la modernidad europea en el siglo XIX como fruto de la revolución industrial acontecida, en los principales centros urbanos de Europa, sobre todo en Inglaterra.

23.¿Por qué se dice que existe una historia única y universal del ocio?
R// Porque se ubicada en la Grecia clásica o en la modernidad europea, y esta ultima es considerada como imprescindible y determinante para el "surgimiento" del ocio en todos los rincones del mundo.

24.¿Por qué ambas interpretaciones colaboran con el mantenimiento de una lógica evolutiva y lineal del ocio?
R// Porque se define loa tiempos, las historias, las culturas y las practicas de todas las realidades.

25.¿Por qué según Gomez e Elizalde(2012), desde el siglo XX estas dos distintas interpretaciones sobre el origen del ocio han generado profundas polémicas?
 R// Porque se busca retomar la historia de este fenómeno.

26.¿Por qué en la institución educativa San Isidoro, El Espinal, El Tolima, Colombia y Latino américa demandan otras interpretaciones, abordajes, reflexiones y re-significaciones del concepto del ocio ?
R// Porque tiene una sistematización de otros saberes que son capaces de dialogar críticamente con las realidades latinoamericanas. 

27.¿Por qué los análisis sobre los conceptos y teorías del ocio y recreación no pueden ser universales y globalizantes (Gomez, 2010)?
R// Porque para hablar de América latina es necesario considerar los lugares y realidades locales, obviamente sin perder de vista el contexto más amplio.

28.¿Por qué las interpretaciones sobre un supuesto origen del ocio, destacadas previamente, son producciones teóricas que refuerzan el mito de la centralidad de Europa?
R// Excluyen la decisiva participación de otras realidades en un juego que envuelve, de manera desigual varias componentes dentro de los cuales están los pueblos y culturas de otros.  



lunes, 5 de mayo de 2014

DEL MITO A LA RAZÓN.




Se trata de un documental que nos muestra un viaje a través de la historia de la 
ciencia deteniéndose en aspectos importantes de su evolución.

En este vemos la contraposición entre el pensamiento místico (la separación de 
la iglesia en cuanto a sus religiones) y el pensamiento científico, que nos muestra
la realidad tal y como es. basándose en pruebas contrastadas y contrastables.

PASO DEL MITO A LA RAZÓN

PREGUNTAS DE PROFUNDIZACIÓN.

1. ¿Por qué se dice que el paso del mito al logos no fue definitivo?
R//  Porque no fue un paso drástico, ya que hubo un replanteamiento de ideas respecto a cómo entender el Cosmos, éste no dio el fin al mito, ya que juntos continuaron coexistiendo.

2. Explique que argumenta la filosofía de la razón frente al mito.
R// Nos explica que este trajo unas explicaciones tan absurdas que fueron causas de su decadencia, y así fue incapaz de contestar los interrogantes. También, nos decía que los mitológicos tenían limitaciones igual que los seres humanos y esto hizo que los filósofos pusieran en juicio sus doctrinas; por otra parte, esto no impulso a que los filósofos dejaran de creer en divinidades sino en darles un sentido lógico. Estos acontecimientos llevaron a que cualquier cosa que se dijera debería llevar una sustentación válida. No podría ser simple invento humano, tenía que ser racional.

3. ¿Como se puede aplicar la filosofía de la razón en la vida cotidiana?
R// Hacer todo una tesis de lo que se quiere decir o explicar, así llevando estos pasos: dando argumentos, investigaciones, teorías, conclusiones, ejemplos y otras cosas que den validez a lo que se quiere decir.

4. ¿Son la ciencia y la filosofía de la lógica compatibles?
R//Los logos.




lunes, 28 de abril de 2014

LA VERDAD.

CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DEL SER HUMANO.


ORIGEN DEL CONOCIMIENTO.

1.Glosario
  • FIABLE: Digna de confianza. 
  • ABSTRACTO: Una representación intelectual que no contiene ninguna de las características individuales, particulares, de un objeto. 
  • EMPIRISTA: Seguidores de es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento. 
2.¿Como se origina el conocimiento?
R// Se origina con la necesidad humana de crear pensamientos, derivado de la experiencia adquirida por la abstracción de los rasgos definidos por una especie.

3. 

¿QUÉ ES EL SER HUMANO COMO OBJETO DE ESTUDIO?

Glosario
  • CONCEPTUALIZAR: Elaborar un concepto a partir de un elemento.
  • SUBJETIVISMO: es la postura filosófica que toma como factor primario para toda verdad y moralidad a la individualidad psíquica y material del sujeto particular.
  • vertientes: Punto de vista o manera de considerar una cosa.

¿QUE TAN REALES SOMOS?

1.Glosario 
  • ADHIEREN: Pegarse una cosa con otra.
  • CONCEPCIÓN: Opinión o juicio que una persona tiene formada en su mente acerca de una persona o cosa.
2. ¿Que tan real eres?
R// Considero que soy bastante real ya que ocupo un espacio en el espacio y además soy vista materialmente como carne.

3. Realiza un mapa conceptual en Cmap-Tools.
R//

EL CEREBRO HUMANO Y SUS FUNCIONES.

1. Lectura exploratoria y realizar glosario

  •  Endorfinas: son péptidos (pequeñas proteínas) derivados de un precursor producido a nivel de la hipófisis, una pequeña glándula que está ubicada en la base del cerebro.
  • Drexina: Mejora nuestra capacidad para resolver problemas.
2. Elaborar cinco preguntas con sus respectivas respuestas.

2.1 ¿Cual es la parte motriz capaz de reconocer grupos de letras formando palabras?
R// El hemisferio izquierdo.

2.2 ¿Como es llamada la facultad necesaria para transformar un conjunto de formaciones en palabras?
R// Lógica.

2.3 ¿Qué es el centro del cerebro?
R// Es la parte que hace que el tiempo se ha más lento, estimulando la adrenalina y controla las decisiones que tomamos.

2.4 ¿Cuál es la función del hemisferio derecho?
R// Es la especialización de sensaciones, sentimientos y habilidades especiales.

2.5 Mencione una capacidad que posea el cerebro.
R// Tiene la capacidad de recordar con facilidad las situaciones felices que vivimos al contrario de las cosas que nos causan temor y dolor.

3. Elabora una cuartilla sobre lo que más le llamó la atención.
R//  Me parece asombroso de que un órgano tan pequeño y que represente una mínima porción de nuestro peso como lo es el cerebro, sea un elemento tan esencial en la vida humana, porque este es el encargado de estimular y mandar ordenes a otros órganos para cumplir con sus funciones. Por otra parte, que tiene la capacidad de recordar situaciones felices que vivimos, ya que al recordarlos nuestro cuerpo se llena de energía positiva que hace que tengamos un mejor desempeño en el transcurso del día.





lunes, 31 de marzo de 2014

FUTURO INCIERTO, PRESENTE SIN CIENCIA



EJERCICIO 1


Resume a 1/4 el siguiente texto J.L. Pinillos:

"EL PROGRESO DE LA MENTE Y LA EVOLUCIÓN DE LA CULTURA"

R// El primitivo razona diferente a nosotros y su pensamiento es inferior. Su rigor, no es una constitución psicológica, aunque, el problema de la mente humana constituya la evolución cultural y sus razonamientos se enjuician desde la situación que se ejerza.

GUÍA DE LECTURA


1. Realizar lectura expiatoria y elaborar el glosario con palabras desconocidas.
R// 

CONVICCIÓN: Seguridad que tiene una persona de la verdad o certeza de lo que piensa o siente.
IRREMEDIABLE: Que no puede ser remediado o solucionado.
NEUROTRANSMISORES: es una biomolécula que transmite información de una neurona a otra neurona consecutiva.


2. Elabore un mapa conceptual en Cmap - tools.
R// 

3. Elaborar una cuartilla sobre el texto leído.
R// En este texto nos dice que debemos de hacer las cosas con el deseo y la certeza de querer hacerlo, ya que curioseando encontraremos el camino a un país mejor, porque un país sin curiosidad es un país sin futuro. También nos dice que debemos experimentar, analizar ya que eso es vivir y si no queremos que la humanidad retroceda a tiempos antiguos debemos mostrar más interés a la ciencia.


NICOLAS COPERNICO



CEREBROS BRILLANTES


https://www.youtube.com/watch?v=eM86atUeiOg    PARTE 2/5
https://www.youtube.com/watch?v=UYm4GsLK9n8 PARTE 3/5
https://www.youtube.com/watch?v=ryDIyJvQmuc     PARTE 4/5
https://www.youtube.com/watch?v=ZxTuB8etjPg      PARTE 5/5

En esté vídeo nos muestra que para ser bueno en algo debemos amarlo, mostrar realmente que queremos ese conocimiento y poner disciplina y ganas.

La música es una multitarea  muy seria, los músicos leen notas, sienten tones, mueven sus dedos y escuchan lo que esta tocando. Según un neurocientifico, descubrió que los cerebros de los músicos están hechos para ese trabajo, muchas áreas son más grandes de lo normal, una de ellas es el cerebelo este ocupa solo un 10% de la cavidad, pero ahí se encuentran millones de más neuronas.

Un ejemplo de niño super dotado, es Marc Yu de 7 años de edad, que en ves de un niño normal que en la noche se en pijama, él se alista para un concierto de música clásica y no parar ver, sino para tocar el piano, ademas se sabe de memoria mas de 40 piezas de cuya música mencionada anteriormente. sin embargo, un pianista habilidoso puede tomar hasta 36 notas por segundo con una exquisita sincronización, entonces un cerebro más grande podría hacerlo incluso mejor.
Otra área que es más grande en los músicos es el cuerpo calloso, una franja de tejidos que conecta a los dos hemisferios, ya que una mano es manejada por la mitad del cerebro, esté es el equilibrio y la sincronización para que sus movimientos estén en orden.

lunes, 24 de marzo de 2014

INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA



1. Realice una lectura exploratoria y el glosario.


  • ETIMOLOGÍA: Es el análisis de las palabras y su descendencia, tema y terminación. 
  • APREHENDERLO: se encuentra vinculada al proceso de aprendizaje de cualquier actividad o materia. 
  • TOZUDEZ: persona obstinada. 
  • COSIFICACIÓN: Forma inevitablemente conflictiva de relacionarse las personas. 
  • DIVAGUES: Pensar en varias cosas sucesivamente sin orden, objetivo ni motivo concreto. 
2. ¿Por qué la practica de la filosofía requiere compromiso y una pasión?
R// Si, porque la filosofía es el deseo del saber y para poder entender o conocer las causas se debe tener en un compromiso y el placer de saber el significado de un conocimiento en este caso, su finalidad.

3. ¿Como llamaban los griegos la pasión?
R// Aquel pathos

4. ¿Por qué el dialogo con los grandes pensadores de la tradición filosófica fortalece los lazos de "amistad con la sabiduría"?
R// Porque el espíritu de aventura, la ansía de lucha, de polémica y la valentía para enfrentar la ignorancia.

5. ¿Por qué es menester cuidar nuestras propias fuerzas?
R// Porque la fuerzas de las pasiones requeridas que se emprenden, están presentes en cada uno de los lectores.

6. ¿Qué significa la introducción a la filosofía?
R// Entrar desde afuera, desde lo que no es filosofía, al ámbito interior de la filosofía.

7. ¿De qué manera es posible ingresar a la filosofía?
R// Haciendo filosofía, filosofando.

8. ¿ Qué advierte Martin Heidegger para la "introducción a la filosofía"?
R// Que no es un transito de afuera hacia adentro, porque la filosofía es una actividad que pertenece a la esencia del hombre y, en consecuencia, en tanto somos hombre, en tanto existimos, de alguna manera, filosofamos.

9. ¿Por qué filosofar es propio de la esencia humana?
R// Porque es poner en actividad la propia esencia, despertar al pensar.

10. ¿Por qué algunos autores prefieren hablar de iniciación en la filosofía?
R// Porque si se trata de aprender, los "elementos" de la filosofía hay que comenzar por lo más simple.

11. ¿Qué significa "volcarse junto con...", "vertirse conjuntamente"?
R// Qué el movimiento de elevación de lo simple a lo complejo requerirá de un proceso paralelo.

12. ¿Por qué Heráclito decía que no podemos bañarnos dos veces en el mismo rió?
R// Porque el río que nos sumergimos y del que emergemos, ya no es el mismo, sino también porque nosotros, al salir del río, ya no somos los mismos que cuando entramos.

13. ¿A qué proceso conlleva necesariamente la iniciación en la filosofía?
R// A un proceso de conversión, de un cambio radical del modo de vivir.

14. ¿Qué es iniciarse en la filosofía?
R// Nos iniciamos en algo que en cierto sentido, ya esta iniciado desde hace mucho tiempo y ha sido desarrollado en la tradición europea-occidental, nacida con los antiguos griegos.

15. ¿Por qué se dice qué es la filosofía una actividad y una praxis?
R// Porque la filosofía es una actividad, una acción, existe mientras se la hace, mientras se actúa o actualiza.

16. ¿Por qué la filosofía necesita de nosotros?
R// Porque necesita de nuestra praxis(acción) para seguir existiendo.

17. ¿Por que la filosofía se identifica con su historia, como lo ha demostrado Hegel?
R// Porque no podemos actuar, actualizar o activar la filosofía sin tener en cuanta el proceso histórico en el que se inventó, se desarrollo y se recreo, por eso Hegel dice que la filosofía se identifica con la historia.

18. ¿Qué significa que la filosofía es histórica?
R// Significa que el pensamiento siempre está situado en una época singular en un mundo concreto.

19. ¿Por qué considerar las condiciones históricas de las filosofías?
R// Porque no se trata entonces de una colección de dichos y sentencias de distintos filósofos a lo largo de la historia, ni se trata de pensamientos que sean verdaderos independientemente del momento histórico en que se los anuncie o piense, sino que es necesario a partir de cierta conciencia histórica de nuestra propia época y del mundo que nos ha tocado.

20. ¿Por qué los seres humanos vivimos hoy, a comienzos del siglo XXI, en un mundo estallado, roto, fragmentado, dislocado?
R// Porque vivimos en un mundo que ya no puede constituirse como tal, en tanto el significado del concepto "mundo" implica una "totalización del sentido", una única realidad en la que las cosas, los hombres y Dios o los dioses, se relacionan, vinculan y articulan entre si, tomando las partes o los momentos de una totalidad que los engloba, los comprende, les confiere identidad y sentido.

21. ¿Por qué se dice que vivimos en una época paradójica?
R// Porque al mismo tiempo que se produce una tendencia a la "globalización", a la planetarización de un modo de vida propiciado por el mercado, la ciencia y la técnica moderna, sentimos, percibimos y experimentamos (lo que podríamos llamar) una incertidumbre ante la totalidad.

22. ¿Por qué cuando mayor es el control, mayor es la imprevisibilidad y la incertidumbre que se genera?
R// El vapor, el petroleo, la electricidad, la energía atómica se somete a las necesidades de los hombres y se doblegan a sus imposiciones. Sin embargo, La contra-cara d estos exitos, que nos ponen en una situación histórica, absolutamente novedosa e inedita, es la incertidumbre ante la totalidad cuanto es más riguroso es nuestro control sobre cada uno de estos procesos, más inestables y descontrolado se vuelve el conjunto. Cuanto mayor es el intento de control, mayor es la imprevisibilidad y la incertidumbre que se genera.

23. ¿Por qué cuanto más racionales son nuestros medios e instrumentos, más irracionales son los fines o el sentido de las acciones transformadoras?
R// Porque los medios, los instrumentos, las maquinas, los métodos, funcionaron de acuerdo a una racionalidad u orden, que ha llegado hacer complemento autónomo de fines u objetivos.

24. ¿En qué consiste la "racionalidad" instrumental?
R// Consiste en calcular los medios para alcanzar determinados fines con el menor gasto y el mayor edito posibles.

25. ¿Por qué la extensión de la racionalidad instrumental hacia todos los ámbitos de la realidad es la pérdida del sentido y la cosificación de lo humano?
R// Porque es el resultado de una lógica que permite ordenar las cosas, los objetos útiles y lo manipula ble.

26. ¿Por qué la "racionalidad" instrumental solo se considera objetiva y racional cuando tiene una utilidad y sirve para algo?
R// Aquello que tienen una utilidad, lo que sirve para algo. Son racionales porque cumplen perfectamente la función para la que han sido creados. Si se usa para el bien o para el mal, depende de los fines éticos o políticos que por ser tales, no se consideran racionales ni objetivos.

27. ¿Cuáles son los dos procesos que se distinguen en la época moderna?
R// El objetivo y subjetivo. El proceso objetivo, es la fragmentación de hechos: a mayor control, mayor incertidumbre, el proceso subjetivo, Es la renuncia a pensar y comprender la totalidad y el sentido de esta totalidad.

28. ¿En que sentido la filosofía puede definirse como un "gusto por lo complejo"?
R// El gusto por lo complejo es el disfrute de la realidad en su riqueza, en su densidad, en la variedad de sus poblaciones, en las tonalidades de sus universos; esta asociado a cierta tozudez o persistencia en las preguntas.

29. ¿Qué significa "pensar"?
R// No quedarnos satisfechos con la primera respuesta, desconfiando o sospechando no sólo de la respuesta sino, ante todo de la pregunta.

30. ¿Qué vinculación hay entre la filosofía y la pasión?
R// Es un gusto por los problemas, por las preguntas más que por las soluciones o respuestas.

31. ¿Qué pasiones son necesarias para el cultivo de la filosofía?
R// La vinculación que hay entre la filosofía y la pasión es que la práctica de la primera requiere del compromiso y la pasión, que es una condición para filosofar, a su vez están sumamente ligadas porque si filosofar es propio de los seres humanos y las pasiones requeridas para hacerlo son la curiosidad.

32. Cuando se habla de "introducción" a la filosofía o "iniciación" en la filosofía, ¿qué equívocos hay que evitar?
R//no retroceder ante las contradicciones ni las absurdas palabras planteadas.

33. ¿Qué significa la filosofía es "histórica"?
R// Nos plantea que por primera ves el planeta se ha unificado, gracias a un pensamiento racional pudimos romper los paradigmas de un desarrollo evolutivo y así saber que paso antes de nosotros.

34. ¿A qué se llama "incertidumbre sobre la totalidad"?
R// Hemos desarrollado tecnologías que manejamos, lo que no sabemos, son los resultados, eso es lo que genera incertidumbre sobre la totalidad.

35. ¿Qué se entiende por dominio de la "instrumentalidad" o "irracionalidad de los fines"?
R// Instrumentalidad es cuando se controlan los medios para alcanzar grandes beneficios a menor costo. Cuando se cumple dicho objetivo los fines son racionales, pero cuando el fin no es instrumental los fines son irracionales.

36. ¿Por qué es necesario insistir en las preguntas?
R// porque así hallaremos las respuestas a las que queremos ir, siendo así una practica a la filosofía.

37. ¿Qué significa que los problemas de nuestra época son globales?
R// La inflación, la desocupación, la exclusión social, la ampliación de la brecha entre ricos y pobres, la incertidumbre global, la contaminación ambiental, el des compromiso o la no participación, son problemas universales, planetarios, globales.

38. ¿Como se relacionan la función crítica de la filosofía y el ser una actividad inconveniente?
R//Su función no es servir para algo, puesto que esto oculta siempre un servir a alguien, es decir, estar a servicio de alguna forma de dominación.

39. ¿Por qué razón sostiene Deleuze que la filosofía que no entristece no es filosofía?
R// Porque dice que la estupidez que combate la filosofía es la de someterse voluntariamente a cualquier forma de dominación, incluso la de la libertad.


ATREVETE A SOÑAR - Plan de vida



El proyecto es como un camino para alcanzar la meta: es el plan que una persona se traza a fin de conseguir un objetivo. El proyecto da coherencia a la vida de una persona en sus diversas facetas y marca un determinado estilo, en el obrar, en las relaciones, en el modo de verla vida.

¿Por qué nos cuesta tanto cambiar nuestros hábitos y comportamientos? Aún siendo conscientes de la conveniencia de hacerlo, siempre encontramos argumentos para justificar por qué hacemos lo que hacemos, aunque, realmente, no sea lo que deberíamos hacer para conseguir que todo cambie.
Atrévete a soñar con Wasanga es un video motivador para todo aquel que busca una nueva oportunidad para emprender. Es un video que te enseña lo importante que es salir de la zona de confort y comenzar nuevos desafíos avanzando y aprendiendo casi de manera mágica. No te quedas como estás. Si te mantienes igual, tus resultados no van a ser distintos.

EL PORTAFOLIO




Para complementar lo leído anteriormente, un portafolio es una colección de pruebas o evidencias que demuestran que el aprendizaje personal necesario para ejercer determinadas competencias que han sido completadas. Básicamente consiste en la recopilación de documentos (en papel, audio o videograbación y/o formato digital) producto del propio proceso formativo, con los que el alumno demuestra su desarrollo (evidencias).

El Alumno debe adquirir y evidenciar una serie de competencias (conocimientos, habilidades y actitudes) que se recogen de las fuentes formativas adecuadas.
A modo de resumen, el Portafolio Electrónico es una herramienta de ayuda en el proceso de formación del alumno:

Análoga, a la práctica real y a los procesos de aprendizaje habituales en las unidades docentes.
Reflexiva, que implique un análisis crítico sobre el proceso de aprendizaje y sobre la práctica del alumno.
Evaluable, tanto por el propio alumno, por el tutor y por colegas.

MENTES BRILLANTES





Este vídeo hizo que mi mente reflexionara, se cuestionara y analizara acerca de el por que ellos pueden hacer, decir y plantear cosas que yo no.

La idea planteada es que al cerebro siempre le gusta hacer cosas en un nivel inconsciente de memoria, porque las cosas que hacemos inconscientemente son más simples en términos metabólicos, son más rápidos con un desarrollo más suave y no dan problemas aunque también son inflexibles. Básicamente las cosas que hacemos con facilidad, no son exigentes, nuestras conciencias se activan cuando los asuntos nuevos, importantes y complejos, aparecen y activan redes especiales más concreta mente, las redes consientes de nuestro cortes cerebral y ahí es cuando todo se hace complicado y exigente.

Por otra parte, vemos al mundo a través de escenarios mentales y esto nos simplifica por un poco. Los savants no tienen estos escenarios mentales, ellos ven el mundo como realmente es, diferente cada día. Sin embargo, expertos calculan que el 90% de nuestros actos y reacciones, están controladas por nuestra memoria inconsciente.

lunes, 10 de marzo de 2014

FILOSOFOS





ANAXÁGORAS
(500a.c - 428a.c)

Nació en el 500 a.C. en Clazomenae (cerca de la actual Izmir, Turquía).
Fue el primer pensador en establecerse (c. 480) en Atenas. Anaxágoras perteneció a la denominada escuela jónica y abrió la primera escuela de filosofía en Atenas. Padeció la expulsión de Atenas bajo la acusación de ateísmo; según los testimonios de la época, el motivo real fue su afinidad con Pericles, quien se hallaba en oposición a Tucídides.

Fueron discípulos suyos Pericles, Tucídides, Eurípides, Demócrito, Empédocles.
Anaxágoras se enfrentará al problema de explicar el cambio admitiendo la permanencia del ser, tal como se desprende de los postulados parmenídeos. El ser no puede generarse ni corromperse; no puede haber propiamente hablando nacimiento ni destrucción, sino simplemente mezcla o separación de las cosas que existen. También situó el principio de todas las cosas (arché) en el nous (entendimiento), encargado de imprimir orden al caos original, y en su tratado Sobre la naturaleza, del que apenas nos han llegado algunos fragmentos, afirmó la divisibilidad indefinida del espacio y del tiempo.

Anaxágoras acepta la teoría de la inmutabilidad del ser, siguiendo en esto el pensamiento de Empédocles. Pero se esfuerza por conciliar las dos tendencias: la de la inmovilidad del ser y la del eterno devenir.
en su obra Peri physeos (Sobre la naturaleza), pero sólo algunos fragmentos de sus libros han perdurado. Para explicar la pluralidad de objetos en el mundo dotados de cualidades diferentes, recurre a la suposición de que todas las cosas estarían formadas por partículas elementales, que llama con el nombre de "semillas" (spermata, en griego). Más tarde Aristóteles llama a estas partículas con el nombre de homeomerías (partes semejantes).


DEMÓCRITO
(460ac - 370a.c)


Se le considera un filósofo presocrático tradicionalmente, aunque es un error de cronología, ya que fue contemporáneo de Sócrates y también es un error desde el punto de vista filosófico: la mayor parte de sus obras tratan de ética y apenas nada de physis(naturaleza), cuyo estudio caracterizaba a los presocráticos.

Al negar a Dios y presentar a la materia como autocreada, e integrada por átomos, se convirtió en el primer ateo y en el primer materialista (atomista).

Demócrito desarrolló la “teoría atómica del universo”, concebida por su mentor, el filósofo Leucipo. Esta teoría, al igual que todas las teorías filosóficas griegas, no apoya sus postulados mediante experimentos, sino que se explica mediante razonamientos lógicos. La teoría atomista de Demócrito y Leucipo se puede esquematizar así:

· Los átomos son eternos, indivisibles, homogéneos, incompresibles e invisibles.

· Los átomos se diferencian solo en forma y tamaño, pero no por cualidades internas.

· Las propiedades de la materia varían según el agrupamiento de los átomos. No apela en su sistema a la existencia de ninguna causa que no sea estrictamente material y mecánica, de modo que nos ofrece una primera interpretación mecanicista del universo

La ética de Demócrito se basa en el equilibrio interno, conseguido mediante el control de las pasiones por el saber y la prudencia, sin el recurso a ninguna idea de justicia o de naturaleza que se sustraiga a la interacción de los átomos en el vacío. Según Demócrito, la aspiración natural de todo individuo no es tanto el placer como la tranquilidad de espíritu (eutimia); el placer debe elegirse y el dolor, evitarse, pero en la correcta discriminación de los placeres radica la verdadera felicidad.

GORGIAS DE LEONTINOS
(490a.c - 380a.c)


Gorgias pertenece a la primera generación de sofistas. Contemporáneo de Protágoras, nació en Leontinos (Sicilia) aproximadamente en el 490 a.de C. y murió sobrepasando los cien años de edad (aprox. en el 380 a.de C.).
Gran viajero, y supuesto alumno de Empédocles (también siciliano) Gorgias trabajó en muchas ciudades griegas, hasta que se instala en Atenas en el 427 como jefe de una embajada de su ciudad, cuando tenía ya 60 años.

Fue un orador famoso y sutil. Se dedicó fundamentalmente a enseñar el arte de la retórica como el camino más adecuado para acceder al poder.
Compartió el presupuesto básico de la filosofía de protágoras: el relativismo. Nos movemos en el mundo de la mera opinión, siendo la verdad para cada uno de nosotros aquello que nos persuade como tal. La retórica es la técnica de la persuasión, y el sofista, el maestro de la opinión.

Las tres tesis son las siguientes:

1. nada es (existe)
El Ser es, pero la Nada no es.

2. Si algo existiera, sería incognoscible
Si el ser fuera, no podría ser conocido o pensado.

3. Si fuera conocible, sería incomunicable
La palabra no es la cosa ni es el conocimiento de la cosa.

CONCLUSIÓN.

Las tesis gorgianas conducen a un escepticismo radical, a un nihilismo del ser, el pensar y el decir.Nuestro conocimiento no puede alcanzar ni comunicar la verdad, dispersándose en la mera presencia cambiante de las cosas y de los aconteceres.
Verdad es ahora presencia, opinión, parecer. Y la retórica es la técnica que posibilita que la opinión de uno triunfe sobre la de los demás. Es este oportunismo el que le fue duramente criticado a Gorgias.



PROTÁGORAS DE ABDERA
(Abdera 485 a. C.-411 a. C. aproximadamente)


Protágoras defendía el relativismo y el convencionalismo de las normas, costumbres y creencias del hombre. Es su tesis más conocida y que queda reflejada en la frase "El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto que son y de las que no son en cuanto que no son", uno de los fragmentos que conservamos de su obra.

Si concebimos que el hombre al que se refiere Protágoras es el hombre particular y concreto, el individuo, Protágoras estaría afirmando un relativismo radical, de modo que cada hombre tendría "su verdad". Platón en el Teeteto así lo interpreta: lo que a mí me parece frío es frío, aunque no le parezca así a otro.

Se intereso por la retórica y la erística, en una sociedad democrática en la que el dominio de la palabra y del discurso significaba el éxito y la consideración de sus miembros; ello les convertiría en los educadores de la sociedad ateniense y en los primeros pedagogos, especialistas en el arte de enseñar, estudiosos y conocedores de sus dificultades y recursos.

El principio filosófico más famoso de Protágoras alude al estatus del hombre enfrentado al mundo que lo rodea. Habitualmente se designa con la expresión Homo mensura («El hombre es la medida»), fórmula abreviada de la frase Homo omnium rerum mensura est(«El hombre es la medida de todas las cosas»), que traduce al latín la sentencia original en griego.



SOCRATES.
(Nació el 470 a.C. en Atenas.)

Sócrates fue maestro de Aristipo, que fundó la filosofía cirenaica de la experiencia y el placer.Tras su fallecimiento aparecieron las escuelas socráticas y la Academia Platónica.
Con una gran agudeza de razonamiento y facilidad de palabra, pasó la mayor parte de su vida en los mercados y plazas públicas de Atenas manteniendo discusiones y respondiendo mediante preguntas, un método denominado mayéutica. No escribió ningún libro ni tampoco fundó una escuela regular de filosofía. Todo lo que se sabe con certeza sobre él se debe a dos de sus discípulos más notables: Platón y el historiador Jenofonte.
La base de sus enseñanzas y lo que inculcó, fue la creencia en una comprensión objetiva de los conceptos de justicia, amor y virtud y el conocimiento de uno mismo. Creía que todo vicio es el resultado de la ignorancia y que ninguna persona desea el mal; a su vez, la virtud es conocimiento y aquellos que conocen el bien, actuarán de manera justa.

La cuestión moral del conocimiento del bien estuvo en el centro de las enseñanzas de Sócrates, con lo que imprimió un giro fundamental en la historia de la filosofía griega, al prescindir de las preocupaciones cosmológicas de sus predecesores. El primer paso para alcanzar el conocimiento, y por ende la virtud (pues conocer el bien y practicarlo era, para Sócrates, una misma cosa), consistía en la aceptación de la propia ignorancia.

Identificaba la virtud con el conocimiento: No se puede hacer lo justo si no se lo conoce, pero también es imposible dejar de hacer lo justo una vez que se lo conoce. Según este intelectualismo moral, lo único que hace falta para hacer a las personas virtuosas en enseñarles en que consiste la virtud verdadera. Ademas, Sócrates pensaba que toda persona tiene conocimiento pleno de la verdad ultima contenida dentro del alma y que solo necesita ser estimulada por reflejos conscientes para darse cuenta de ella (mayeutica).